Close
Logo

Mengenai Kami

Cubanfoodla - Ini Penilaian Wain Popular Dan Ulasan, Idea Resipi Unik, Maklumat Tentang Gabungan Liputan Berita Dan Panduan Yang Berguna.

Undang-Undang Perancis,

Pengeluar Minuman di Dermaga Sebagai Lobi Anti Alkohol Perancis Menunjukkan Gigi

Lobi promosi anti-alkohol Perancis semakin kuat dalam dua bulan terakhir, memenangi tiga penghakiman terhadap Moët Chandon, Heineken dan sebuah akhbar Perancis untuk editorial di Champagne.



'Apa yang kita tahu pasti adalah bahawa kita tidak dapat bergantung pada pengaturan diri oleh pengeluar,' kata Patrick Elineau dari ANPAA (Association Nationale de Prevention en Alcoologie et Addictologie), yang menggambarkan motivasi untuk aktiviti undang-undang kumpulan baru-baru ini.

Penghakiman terbaru, bertarikh 16 Januari 2008, dibawa oleh ANPAA terhadap Moët Chandon untuk kempen publisiti yang dijalankan pada tahun 2003 yang menampilkan sebotol merah jambu dengan latar belakang hitam dan kata-kata, La Nuit est Rose (Night in Pink).

Iklan tersebut dinilai telah mewujudkan hubungan antara minum Champagne merah jambu dan menjalani kehidupan yang indah kerana kata-kata La Nuit est Rose mengingatkan tajuk lagu popular, La Vie en Rose (Hidup dalam Pink), yang menurut pengadilan menyarankan untuk menjalani kehidupan yang indah .



Sebarang hubungan antara bersenang-senang dan minum adalah masalah di Perancis di bawah undang-undang publisiti alkohol dan tembakau 1991 yang ketat yang dikenali sebagai Loi Evin (Undang-undang Evin). Undang-undang mengatakan bahawa hanya maklumat fakta yang dapat muncul pada publisiti minuman.

Dalam penghakiman kedua, bertarikh 8 Januari 2008, terhadap Heineken, ANPAA menuduh visual, permainan dan animasi tertentu di laman Perancis — www.heinken.fr — melampaui batas Loi Evin, dengan berkesan membuka jalan untuk larangan minuman publisiti di web. Hakim juga menasihatkan pengemaskinian Loi Evin, kerana ia tidak menyebut secara khusus mengenai internet.

Penghakiman ketiga, terhadap surat kabar Perancis Le Parisien, termasuk denda 7.500 euro untuk editorial tiga halaman di Champagne yang diterbitkan menjelang Krismas 2005. Mahkamah mengatakan bahawa editorial dan iklan melanggar batas antara editorial, dan digambarkan sebagai ' ditakdirkan untuk mempromosikan penjualan minuman beralkohol, kerana ia melakukan tindakan psikologi yang, secara semula jadi, akan mendorong penggunaannya. ' Juga menentang Loi Evin.

Moët Chandon, Heineken dan Le Parisien semua menolak untuk memberikan komen mengenai keputusan tersebut, dan sejauh ini hanya Heineken yang menarik. Ia telah mengajukan banding atas keputusan lain yang dijatuhkan pada Oktober 2007 yang mengharuskannya menarik semua iklan cetak yang berkaitan dengan Piala Dunia Rugby, yang diadakan di Perancis tahun lalu. Loi Evin juga melarang penajaan acara sukan oleh syarikat minuman. Heineken sedang menunggu keputusan kedua-dua rayuan tersebut.