Astrologi

ISTJ vs INTJ ~ Cara Membezakannya

I + I oleh iNeedChemicalX

INTJ vs ISTJ MBTI

[dropcap] O [/ dropcap] pada permukaan, persamaan ISTJ dan INTJ dapat menjadikannya kelihatan hampir sama antara satu sama lain. Secara amnya, ISTJ dan INTJ kedua-duanya memancarkan kesan rata dengan kekurangan kehangatan dan kerenah. Kedua-duanya mempunyai otak dan phlegmatic dalam perangai mereka dan mungkin bertindak seperti robot. Mungkin inilah sebabnya ISTJ, ESTJ, ENTJ, danINTJmerangkumi kira-kira 78 peratus pegawai kelas menengah hingga pegawai bendera tentera Amerika Syarikat. [sumber]

Satu kajian mendapati bahawa dua jenis dominan di kalangan atheis lelaki adalah ISTJ (41.4%) danINTJ(14.4%), dibandingkan dengan masing-masing 16.4% dan 3.3% pada populasi yang lebih luas. [sumber] Pada kesan pertama, ISTJ dan INTJ mungkin muncul sebagai penyihir diri yang sombong, sombong, tahan dubur, hiperkritik, tidak senang yang hanya kesenangan dalam hidup adalah memunculkan belon orang lain.Walaupun ISTJ dan INTJ mungkin kelihatan seperti jenis kembar, mereka agak berbeza. Berikut adalah paparan ISTJvs perbezaan INTJ danbagaimana untuk membezakan mereka.

Fungsi INTJ vs ISTJ

INTJ

1. intuisi introvert (Ni)
2. Pemikiran Ekstra Terbalik (Te)
3. Perasaan Introvert (Fi)
4. Sensing Terbalik (Se)

ISTJ

1. Penginderaan Introvert (Si)
2. Pemikiran Ekstra Terbalik (Te)
3. Perasaan Introvert (Fi)
4. Intuisi Terbalik (Ne)

Si-dom vs Ni-dom

Ni dan Si pada dasarnya adalah fungsi yang bertentangan. Di mana Ni mementingkan potensi abstrak, Si memperhatikan kenyataan konkrit. Intuisi introvert mencerminkan makna dan hasil yang berpotensi. Ia kelihatan melampaui rupa fizikal secara harfiah dan menimbulkan kemungkinan implikasi dari apa yang mereka wakili. Tetapi tidak seperti Ne (intuisi ekstrovert) yang memberikan banyak kesan untuk diterokai, Ni berusaha mengasah kebenaran tunggal yang dirumuskan menggunakan bukti yang dikumpulkan (dalam kes INTJ) oleh Te.

Penginderaan introvert melihat masa lalu dan memberi tumpuan kepada fakta yang terbukti dan perincian konkrit untuk memberitahu tindakan yang mereka pilih. Mereka ingin melakukan sesuatu dengan cara yang betul, mengikuti pendekatan terstruktur yang telah terbukti berfungsi baik dalam pengalaman langsung mereka atau oleh pihak berkuasa dan pakar yang dipercayai. Si menghormati peraturan dan prosedur praktikal yang berkesan dan berfungsi. Si kurang terbuka untuk idea berisiko dan dalam jenis Si-dom seperti ISFJ dan ISTJ, mereka hanya menggunakan perkara ini apabila tidak ada yang lain yang berfungsi untuk mereka.

INTJ menghabiskan banyak masa untuk memikirkan makna dan makna di sebalik kejadian dan peristiwa yang mereka perhatikan di dunia nyata. Mereka adalah pengesan corak dan kemampuan ini membolehkan mereka meramalkan kemungkinan jangka panjang yang tidak mungkin dikenali oleh ISTJ yang lebih fokus. Ni sangat abstrak dan beroperasi terutamanya dari bawah sedar tetapi INTJ melibatkannya secara aktif semasa mereka memerhatikan dan merenung.

Wajah pemikiran mereka dapat muncul sebagai pandangan tidak senang atau penghinaan ringan. Pandangan mati adalah ketika INTJ kebetulan melihat seseorang tetapi begitu tersesat dalam pemikiran sehingga mereka tidak menyedari bahawa mereka sedang menatap, kadang-kadang dengan apa yang kelihatan seperti huru-hara yang mengancam. Ini mungkin merupakan contoh lain dari Ni yang terjebak dengan cogitations abstrak sehingga mereka tidak menyedari diri mereka sendiri dan persekitaran fizikal mereka.

ISTJ cenderung tidak begitu asyik dengan pemikiran mereka sehingga mereka kehilangan sentuhan dengan persekitarannya. ISTJ sangat berasas dan berhubung dengan kenyataan dan apa yang berlaku di sekelilingnya. Mereka selaras dan responsif terhadap pemandangan, suara, rasa, bau dan sensasi sentuhan dunia. ISTJ cenderung mempunyai ingatan yang baik terutamanya mengenai perkara-perkara yang mempunyai kepentingan deria yang melekat padanya. Mereka bergantung pada apa yang mereka tahu dan cenderung tidak menjelajah ke luar zon selesa mereka ke wilayah yang tidak dikenali.

ISTJ tidak seperti INTJ tidak cenderung untuk menggali implikasi abstrak atau menilai perkara-perkara di luar apa yang dapat dipastikan dari fakta. ISTJ lebih bergantung pada pemikiran hitam putih dan tidak begitu memperhatikan nuansa nuansa dan makna yang dapat wujud di antara negara. Mereka mahukan penyelesaian yang realistik dan dapat dilaksanakan secara praktikal dan tidak mahu terikat dengan idealisme quixotic yang mungkin mengancam untuk meningkatkan prosedur mereka. Mereka kadang-kadang sanggup melayan kemungkinan yang tidak konvensional tetapi mereka akhirnya lebih suka apa yang dicuba dan benar.

ISTJ dan INTJ sama-sama pergi ke mana fakta-fakta membawanya tetapi mungkin adalah selamat untuk mengatakan bahawa ada komponen rohani dengan cara INTJ menilai dan menangani fakta. INTJ sepertinya didorong oleh transendensi melalui peningkatan dan mendorong batas-batas apa yang dapat mereka ketahui dan lakukan. Mereka jarang berpuas hati atau puas dengan sesuatu sebagaimana adanya, dan mereka memiliki kegelisahan yang memaksa mereka untuk membuat sesuatu lebih baik daripada sebelumnya. Mereka berusaha menerapkan wawasan yang mereka peroleh sebagai alat untuk berinovasi dan menjadikan apa yang dulu mustahil. Sebaliknya, ISTJ kurang mementingkan inovasi dan lebih berminat untuk melakukan sesuatu dengan betul dan mengikut buku, dengan syarat prosedur seperti itu terbukti berjaya.

Bawah Se vs Bawah Ne

Cara lain untuk menentukan jenis seseorang adalah dengan mengenal pasti fungsi rendah diri mereka. Fungsi inferior dapat dinyatakan secara tidak sedar sebagai sumber ketidakamanan atau kegelisahan. Individu itu dapat menjauhkan diri daripadanya dan merasa tidak selesa atau terganggu oleh orang yang sering menyatakannya.

INTJ dengan mereka yang rendah diri misalnya, cenderung untuk memikirkan banyak perkara dalam apa yang mereka lakukan dan mungkin menganggap tingkah laku impulsif dan mengasyikkan sebagai bodoh dan tidak bermakna. INTJ yang disyaki dapat dikalahkan oleh kurangnya minat mereka terhadap keseronokan fizikal seperti roller coaster, sukan, masakan mewah atau bahkan keintiman. Banyak INTJ mungkin meratapi hidup mereka membosankan dan secara diam-diam mungkin ingin lebih riang dan terlibat dengan dunia.

ISTJ dengan Ne rendah diri mereka tidak mungkin banyak menunjukkan cara berfikir kreatif. Mereka adalah pemikir seperti INTJ tetapi mereka tidak begitu berminat dengan teori dan kepintaran konsep. Mereka lebih linear dalam cara berfikir dan sukar untuk berfikir di luar kotak dan mempertimbangkan pelbagai alternatif dan perkaitan yang bermakna.

Penyelesaian Masalah ISTJ vs INTJ

Dalam penyelesaian masalah , ISTJ akan menginginkan idea yang jelas mengenai masalah (I) dan menyerangnya dengan mencari fakta (S) dan dengan bergantung pada pendekatan logik, impersonal (T), langkah demi langkah dalam mencapai kesimpulan. Oleh kerana INTJ lebih terbuka terhadap idea baru dan percubaan berisiko, mereka cenderung menjadi penyelesai masalah yang lebih baik daripada ISTJ. ISTJ lebih cenderung kepada risiko dan cenderung untuk berpegang pada strategi dan preskripsi yang terbukti berjaya.

ISTJ biasanya lebih konvensional dan kurang berminat untuk mencuba strategi yang tidak terbukti atau mencari penyelesaian baru demi kebaruan. Yang dicuba dan benar adalah yang mereka andalkan terutamanya tetapi sama sistematiknya dengan INTJ dalam bagaimana mereka melaksanakan dan melaksanakan kaedah yang mereka pilih. Kelebihan yang dimiliki oleh ISTJ bergantung pada ketelitian dan perhatian mereka terhadap perincian. Mereka memiliki kesabaran dan ketekunan yang lebih tinggi ketika melakukan tugas yang lebih membosankan seperti membaca bukti dan menyikat dokumen untuk kesalahan tatabahasa, fakta dan prosedur.Mereka mungkin lebih sesuai daripada INTJ untuk kerjaya sebagai ahli sejarah, penyunting, pemeriksa kerajaan, dan pengaturcara komputer.

ISTJ dalam Perbualan

ISTJ membincangkan perincian deskriptif seperti apa yang berlaku / sedang berlaku, bagaimana sesuatu kelihatan / kelihatan / dirasakan / dirasakan, reaksi terhadap peristiwa, keperluan untuk bertindak, bagaimana bersiap untuk melakukan sesuatu.
Mereka secara konsisten berorientasikan masa kini, berfokus pada menilai atau bertindak balas terhadap apa yang berlaku di sini dan sekarang.
Tindak balas dengan cepat bagaimana peristiwa berubah, menunjukkan optimisme atau harapan yang realistik ketika mereka mendapat maklum balas dari tindakan mereka.
ISTJ didorong untuk mematuhi apa yang mereka tahu dan sukai dan hargai, sering bergantung pada pengetahuan atau kaedah yang telah terbukti dapat dipercayai.
Cenderung tabah, patuh, taat, dan berkemampuan, merasa bangga kerana memperhatikan perincian / percanggahan yang mungkin diabaikan / diabaikan oleh orang lain, walaupun mereka dapat dengan senang hati ketika banyak perkara yang tidak dijangka berlaku.
Umumnya dikagumi kerana sifat bertanggungjawab atau boleh dipercayai.
Melaksanakan tugas dan tugas mereka dengan terperinci dan teliti, mengetahui kaedah terbaik untuk menangani logistik dan pelaksanaannya.
Paling teruk, mereka tidak dapat menyusun maklumat dengan teliti dan kemudian menyerah pada pemikiran dan imaginasi mereka yang paling tidak rasional.
Pada saat-saat lemah, mereka menjadi tidak menentu atau tidak teratur. Kegagalan mereka akan melibatkan: menjadi terlalu cemas atau bimbang (bencana), dibanjiri oleh terlalu banyak kebaruan atau perubahan, atau situasi pengurusan mikro kerana keengganan untuk mewakilkan.

INTJ dalam Perbualan

Dalam perbualan, INTJ cenderung untuk membincangkan spekulasi, kemungkinan, potensi, penambahbaikan, implikasi, makna, persoalan, hubungan idea yang tidak biasa dan menarik.
Cenderung agak terlepas dari masa kini selagi fokus menafsirkan implikasi masa depan atau bagaimana membuat perubahan untuk masa depan.
Cenderung memiliki kepercayaan yang buta yang membuat mereka tampak idealis atau bertujuan terlalu tinggi, kurang bersedia untuk berubah arah walaupun maklum balas menunjukkan bahawa mereka seharusnya.
INTJ didorong untuk memikirkan makna dan implikasi, sering melihat ke arah masa depan dan merenungkan bagaimana melaksanakan visi peribadi mereka.
Mereka cenderung bersikap peka, berwawasan, kuat, dan fokus, merasa bangga ketika mereka berjaya memahami bagaimana peristiwa akan berkembang, walaupun mereka dapat merasa mudah kecewa jika mereka tidak dapat melihat tujuan / tujuan melakukan sesuatu atau ketika orang tidak memperhatikan peringatan mereka .
Umumnya dikagumi kerana pandangan jauh atau kebijaksanaan mereka.
Mempunyai visi yang ambisius dan tinggi untuk diri sendiri atau dunia, sangat fokus dalam mencapai cita-cita.
Yang paling teruk, mereka tidak dapat memvisualisasikan implikasi dengan tepat dan kemudian berhati-hati ke arah angin. Pada saat-saat lemah, mereka menjadi ceroboh atau melampau dalam tingkah laku.
Kegagalan mereka akan melibatkan: merasa tidak mampu melaksanakan visi peribadi mereka atau merealisasikan potensi peribadi mereka, tidak tahu bagaimana meneruskannya kerana tidak memahami makna sebenar peristiwa, atau tidak mempunyai tujuan yang bermakna dalam hidup.