Astrologi

Apa Yang Dikemukakan Oleh Setiap Myers Briggs

[dropcap] S [/ dropcap] ome MBTI jenis lebih berhujah daripada yang lain. Walaupun beberapa keperibadian menghindarinya, yang lain secara aktif menghasut kerana mereka suka bermain dalam perbahasan dan seni pertengkaran lisan. Berikut adalah bagaimana dan bagaimana setiap personaliti Myers-Briggs akan diperdebatkan.

INFJ

Hujah dan pertikaian membebankan dan menyedihkan INFJ yang merupakan jenis yang ingin mengambil pendekatan diplomatik untuk mengelakkan konflik sebanyak mungkin. Apabila hujah menjadi terlalu peribadi dan meluap-luap, ini dapat mengurangi INFJ hingga menangis atau menimbulkan kemarahan. Oleh kerana mereka begitu bijaksana dan tidak bertentangan, INFJ tidak sering bertengkar tetapi ketika melakukannya biasanya disebabkan oleh salah faham kecil atau sebagai tindak balas terhadap kritikan yang tidak adil atau serangan peribadi yang ditujukan kepada mereka. Mereka cenderung untuk berdebat atas nama orang lain atau untuk tujuan atau ideologi yang mereka gemari.

INFP

INFP mampu berfikir secara logik seperti INTP tetapi mereka biasanya akan bersikap berat sebelah terhadap apa yang mereka rasa betul walaupun itu menentang logik konvensional. Mereka selalunya akan mempunyai pelaburan emosi dalam apa yang mereka pertikaikan dan oleh itu mereka mudah kehilangan rasa tenang dalam proses tersebut. Nilai-nilai peribadi INFP selalunya akan menolak akal dan logik objektif apabila bertentangan dengan cita-cita dan kepercayaan teras mereka. Ini boleh menjadikan INFP kelihatan sukar, tidak bekerjasama dan tidak rasional. Aspek moral sering menimbang kalkulus pertimbangan mereka yang sering menjadi asas pertikaian mereka dengan orang lain yang melanggar apa yang mereka anggap betul atau salah.

INTJ

INTJ jarang hilang sabar dan boleh berdebat tanpa perasaan tanpa terlibat dalam pertikaian. Mereka membuat kes mereka, dengan fokus pada penyederhanaan sebanyak yang diperlukan untuk memastikan kejelasan komunikasi. INTJ cenderung untuk mempertikaikan apa yang mereka anggap tidak cekap, tidak cekap atau tidak tepat. Mereka mengharapkan orang yang diberi tanggungjawab penting untuk tampil dengan tahap kemampuan yang mencukupi dan mereka boleh menjadi sangat kritikal atau berkonfrontasi ketika mereka mengacaukan perbelanjaan INTJ. Ini mungkin berlaku terutamanya, jika INTJ tunduk kepada pengurusan yang tidak cekap.

INTP

Tidak semestinya INTP suka berdebat melainkan berdebat. Apabila seseorang mengatakan sesuatu yang salah atau tidak secara konseptual, mereka tidak boleh tidak bercakap dan itu adalah salah satu daripada beberapa sebab di mana INTP boleh menjadi konfrontatif atau terang-terangan. INTP menikmati perbahasan intelektual dan membiarkan kebenaran digali dan didedahkan melalui pertukaran lisan. Hujah adalah keseronokan yang bersalah kerana di satu pihak, adalah memuaskan secara intelektual apabila hujah mereka menang, tetapi walaupun terbukti salah, mereka menghargai hakikat bahawa mereka telah kehilangan kesalahan mereka. Oleh itu, ia adalah win-win.

ENFJ

ENFJ yang cintakan harmoni tidak suka berdebat dan secara naluriah akan cuba meredakan perselisihan dengan mengambil pendekatan jalan tengah dalam usaha untuk mendamaikan kedua-dua belah pihak. Serangan peribadi terhadap watak dan integriti moral mereka mungkin menimbulkan kemarahan mereka. Pada ketika itu, ENFJ yang biasanya tahan lama dan suka memeluk akan membiarkan cakar mereka keluar dan terus membuat rekod terus dengan orang lain. ENFJ berusaha untuk memahami dan mengelakkan serangan peribadi terhadap orang lain sama seperti yang mereka harapkan orang lain lakukan untuk mereka. Di tengah perselisihan, ENFJ akan berusaha untuk mengetahui dari mana orang lain itu datang sama ada mereka benar-benar menyetujui atau tidak.

ENFP

Rupa-rupanya, ENFPs mempunyai kemampuan untuk menghancurkan ketika mereka berdebat. Di tengah perselisihan di mana ENFP menjadi marah, mereka mungkin bergantung pada fungsi Te mereka dan terus memperkenalkan banjir fakta dan bukti yang harus ditanggung dalam membuat kes mereka dengan berkesan. ENFP biasanya bersikap asli dan ramah tetapi akan mempertahankan nilai mereka dengan ganas ketika mereka merasakan garis yang telah dilintasi atau mereka telah dianiaya dalam beberapa cara. ENFP yang biasanya sensitif boleh menjadi sangat tidak peka dan pemahaman mereka tentang psikologi manusia membolehkan mereka menekan butang dan memanipulasi musuh mereka secara emosional.

ENTJ

Oleh kerana ENTJ mempunyai pendapat dan idea yang kuat tentang bagaimana perkara itu seharusnya dan apa yang diperlukan, argumen pasti menjadi kejadian yang agak biasa dalam kehidupan mereka. Mereka tidak cenderung mundur dengan mudah atau menjauhi keadaan tanpa mendapat ketetapan. Mereka mungkin berunding dan membuat kompromi agar mereka dapat menyelesaikan dan meneruskannya. ENTJ sering berdebat mengenai harapan mereka yang tidak terpenuhi oleh orang lain atau apa yang orang lain anggap sebagai kecenderungan sombong dan kawalan dari pihak ENTJ. ENTJ suka berada di kerusi pengarah dan agenda mereka kadangkala bertentangan atau menceroboh kepekaan orang lain.

ENTP

ENTP adalah antara jenis yang paling digemari perbahasan yang baik. Walaupun ENTP benar-benar dapat masuk ke dalamnya, biasanya tidak ada niat jahat atau niat jahat di sebalik kata-kata mereka. Bagi mereka, ini hanya latihan mental dan seringkali tidak mengenalinya atau melihatnya sebagai hujah. Oleh kerana mereka begitu pandai melihat isu dari pelbagai sudut, ENTP dapat berdebat dengan berkesan dari perspektif yang tidak mereka percayai. Tambahan pula, mereka boleh menjadi sangat licik dan meyakinkan berkat gaya dan karisma intelektual mereka. ENTPs selalunya akan memasuki perselisihan falsafah di mana mereka biasanya akan melakukan kesalahan di sisi konsistensi logik yang disokong oleh banyak analogi sambil menghiburkan teori dan kemungkinan alternatif dan menarik.

ESTJ

ESTJ bergantung pada fakta dan logik dan oleh itu hujah berdasarkan teori dan emosi tidak akan mempengaruhi mereka. ESTJ sangat sukar untuk dipujuk atau diyakinkan dengan apa-apa yang tidak ada dalam kenyataan. Idea yang menentang apa yang terbukti secara empirik secara amnya akan ditolak sebagai omong kosong bodoh. ESTJs boleh menjadi sangat tegas dan mungkin akan berdebat mengenai apa yang mereka anggap sebagai cabaran kepada kewibawaan atau pengetahuan mereka. Mereka memiliki pemahaman yang kuat tentang bagaimana sesuatu harus didasarkan pada preseden dan struktur dan cenderung menganggap mereka tahu tindakan terbaik untuk banyak situasi. Pandangan mereka akan didasarkan pada fakta dan data dan sehingga membuat mereka mengubah perspektif mereka memerlukan hal itu.

ESFJ

ESFJ mengelakkan banyak perselisihan dan sering kali akan menghindarinya melalui rasa tidak senang, pesongan atau mengabaikan sepenuhnya poin dan alasan di sebalik hujah orang lain. ESFJ diserap dengan perspektif mereka sendiri yang sesuai dengan perasaan mereka yang mendalam mengenai perkara itu dan apa yang menurut mereka merupakan perspektif yang paling disahkan oleh kumpulan. Mereka tidak berminat untuk menyemak pendekatan mereka atau menentang usaha tersebut kecuali jika diperintahkan oleh pihak berkuasa kumpulan. Jenis pemikiran mungkin cuba memanggil ESFJ kerana ketidakkonsistenan logiknya dan kekurangan prinsip yang sahih. Melakukannya tidak sia-sia kerana ESFJ tidak disusun untuk mengembangkan kualiti tersebut dengan mudah.

ISTJ

ISTJ cenderung untuk berdebat mengenai fakta dan perincian di mana mereka merasa berwibawa. ISTJ sering berjaya mengekalkan sikap tenang walaupun apa yang mereka rasakan ketika berinteraksi dengan orang yang mencetuskan emosi. Kebiasaannya, apabila seseorang mempersoalkan atau mempertikaikan kebenaran pernyataan ISTJ, ISTJ mungkin tersinggung tetapi dapat membuat pandangan dan bantahan mereka tanpa menjadi agresif. Tetapi apabila orang terus-menerus meneka mereka, ISTJ mungkin akan turun dua kali pada satu ketika dan mengambil pendekatan yang tidak masuk akal untuk menghilangkan fakta dan hujah logik yang kuat.

ISFJ

ISFJ cenderung untuk berdebat mengenai kecerobohan dan kekurangan pertimbangan orang lain. Oleh kerana ISFJ adalah yang paling teliti dari semua jenis MBTI, mereka cenderung untuk melakukan kesalahan peribadi kepada orang yang tidak menunjukkan pertimbangan atau penghormatan yang cukup terhadap mereka, pengorbanan dan harta benda mereka. Mereka mengharapkan orang-orang untuk meletakkan kembali barang-barang seperti yang mereka dapatkan dan membelakangi diri mereka sendiri sehingga ketika mereka merasa diabaikan, kemungkinan akan menimbulkan perselisihan mengenai tanggungjawab dan kewajiban.

ISFP

ISFP tidak terganggu dengan perbahasan kerana sering kali sukar bagi mereka untuk mengatur pemikiran mereka dengan cukup baik untuk membuat hujah yang berkesan. Ini juga merupakan sumber kekecewaan dan pengurangan tenaga dan semangat mereka. ISFP kebanyakannya masuk ke dalam argumen yang berkisar pada kritikan dan percubaan orang lain untuk menyekat atau mengawal kehidupan mereka. ISFP sering tidak berpuas hati dengan seberapa baik mereka menyatakan maksudnya dan mungkin merasa kecewa dengan kesia-siaannya atau meletus dalam kekecewaan.

ISTP

ISTP boleh menikmati perbahasan di mana mereka mempertajam akal mereka berbanding yang lain. Mereka dapat berdebat tanpa perasaan tanpa menyuntik emosi walaupun mereka mungkin merasa dalam dan bersungguh-sungguh untuk apa yang mereka perjuangkan. Pada akhirnya, ISTP dapat membuat keputusan dan membiarkan orang lain membuat keputusan untuk diri mereka sendiri. Mereka suka mengemukakan pendapat tetapi tidak semestinya bimbang untuk memujuk orang lain untuk turut serta.

ADALAH P

ESTP kemungkinan akan masuk ke dalam argumen yang berpusat di sekitar perebutan kekuasaan dan dianggap tidak menghormati. Kemungkinan orang lain akan memulai perselisihan sebagai tindak balas kepada ESTP yang telah meremehkannya atau melakukan kotor. ESTP biasanya asli dan tidak selalu sedar ketika mereka telah menyinggung perasaan seseorang. Apabila timbul pertengkaran, mereka hampir selalu bersedia untuk terlibat dan sering kali berusaha untuk mencapai tahap keanak-anakan untuk memenangkan hujah. Sifat kompetitif mereka menyukarkan mereka berbaring dan mengambil L terutama dalam forum penghinaan.

ESFP

ESFP senang dan bertenaga tetapi boleh berapi-api dan marah ketika terlibat dalam perselisihan. Mereka tidak menyukai hujah intelektual tetapi dengan bersungguh-sungguh akan mempertahankan apa yang mereka yakini betul dan juga integriti peribadi mereka. Oleh kerana mereka mengambil berat tentang pengesahan dari orang lain, ESFP sensitif terhadap kritikan dan mungkin menjadi sangat defensif sebagai tindak balas kepada sesiapa sahaja yang cuba mengendalikan mereka atau menilai cara hidup mereka walaupun ia berlaku sendiri.