APAKAH JENIS MBTI STEFAN MOLYNEUX?

Stefan Molyneux adalah ahli falsafah, pengarang dan tuan rumah Podcast Radio Freedomain . Sejak tahun 2006, saluran youtube-nya telah mengumpulkan banyak penonton dengan lebih dari 225,000,000 tontonan pada Februari 2018. Tetapi apa itu Stefan's Personaliti MBTI ? Berikut adalah gambaran jenis MBTI apa yang mungkin berdasarkan beberapa analisis stack fungsi.

Introvert atau Extravert?

Molyneux nampaknya menjadi orang yang ekstrim. Dia bercakap dengan pantas dan kelihatan cukup selesa dengan pengucapan awam. Dia lisan dan nampaknya menikmati amalan berkomunikasi dengan penonton sama ada secara langsung dan secara langsung atau melalui siaran internet. Dia termenung dan bijaksana, tetapi secara keseluruhan, bertindak balas dengan sangat cepat dan tidak memerlukan masa yang lama untuk memproses sesuatu di kepalanya. Dia kelihatan selesa mengutarakan pemikirannya dengan kuat. Walaupun introvert yang berjaya menjadi penutur awam yang baik masih cenderung menunjukkan lebih banyak keraguan dan ketegasan dalam gaya bercakap mereka daripada apa yang biasanya ditunjukkan oleh Molyneux.

Sensor atau Intuitif?

Molyneux menunjukkan kesukaan intuisi yang jelas. Dia nampaknya senang membedah pesan dan subteks filem yang terdapat dalam siri video The Truth About…. Dia berusaha mengupas tirai untuk meneroka lapisan makna yang tersembunyi dan kadang-kadang berbahaya di sebalik filem-filem popular seperti Frozen, The Last Jedi dan The Black Panther. Dia juga melakukan ini untuk acara kehidupan nyata dan berita utama. Hanya orang yang intuitif yang bersusah payah menarik hubungan abstrak antara plot filem Disney dan ideologi politik seperti feminisme dan pemerkosaan lelaki secara sistematik. Di samping itu, fakta bahawa dia sangat berminat dengan idea dan masalah abstrak dalam skala yang sangat luas menunjukkan bahawa dia memfokuskan pada gambaran yang lebih besar seperti yang cenderung dilakukan oleh intuitif.

Pemikir atau Perasaan?

... Saya tidak akan terikat dengan pernyataan sebelumnya, saya tidak akan terikat dengan pilihan penonton. Saya kerap mengganggu penonton saya dengan cara yang hampir tidak anda percayai. Ini adalah kekuatan semula jadi reaksi daripada penonton ketika saya mendapat alasan baru, bukti baru, hujah baru yang bertentangan dengan perspektif sebelumnya; beberapa kedudukan yang saya sendiri pegang.

- Stefan Molyneux [ Apa Yang Menyakitkan Saya Tentang Propagandis Kiri ]

Mungkin selamat untuk menolak perasaan berlebihan sebagai sebahagian daripada fungsi Molyneux. Molyneux menyatakan sentimen kebenaran anti-politik dan penentangan umum terhadap kolektivisme sayap kiri yang berkorelasi secara longgar dengan sifat-sifat Perasaan Ekstra. Kerana dia menekankan hak-hak individu dan kebebasan dan pentingnya tidak bergantung pada negara, nilai-nilainya tampak lebih selaras dengan Perasaan Introvert yang boleh menjadi fungsi pembantunya jika ada sama sekali.

Namun, terdapat tanda-tanda Te, dan Ti yang dipamerkan dalam pembentangan dan perbincangannya. Dia banyak menjelaskan dan membuat poinnya dengan apa yang dia anggap logik secara konsisten, dan sangat lantang menentang penolakan dan hujah yang lemah. Tetapi itu bukan hujah telah menjadi semacam frasa tangkapan Molyneux yang sering digunakan. Akhlak dan etika memberitahu pandangannya dan nampaknya menjadi inti dari apa yang difokuskan oleh Molyneux. Molyneux bagaimanapun, juga seorang empiris yang dengan mudah mengemukakan statistik dan sering bergantung pada kajian empirikal untuk menyokong pandangannya.

Contohnya ialah dalam videonya mengenai perlumbaan dan I.Q. dan statistik jenayah yang berfokus secara perkauman, yang menjadi topik berulang di salurannya. Dia berdiri dengan statistik yang menunjukkan orang kulit hitam memiliki I.Q lebih rendah daripada orang kulit putih rata-rata dan juga menunjukkan mereka melakukan bahagian jenayah yang lebih tinggi berbanding populasi mereka. Dia menyebut tokoh-tokoh lain yang tidak memuji tetapi sukar untuk dipertikaikan mengenai negara-negara hitam yang bergelut seperti Haiti walaupun sifatnya yang membakar apa yang mereka sarankan yang banyak dilihat sebagai tidak adil dan menyesatkan. Tidak mungkin pengguna Fi cenderung untuk menumpukan pada kebenaran yang menyedihkan dan tidak selesa itu kecuali mereka menyokong kepercayaan yang sudah dipegang.

Sebagai penghargaan Molyneux, sepertinya tidak ada sesuatu yang semestinya memfitnah niatnya untuk menipu I.Q. dan perbezaan statistik yang lain. I.Q. adalah sesuatu yang nampaknya sangat dia hargai (mungkin kerana alasan yang tidak masuk akal) dan tanpa menghiraukan seberapa tidak selesa beberapa statistik, dia nampaknya konsisten memihak kepada fakta empirikal berbanding cita-cita dan kepercayaan sentimental yang menunjukkan bahawa dia lebih mengutamakan Ti daripada Fi satu.

Perceiver atau Judger?

Oleh kerana Stefan sudah pasti terlalu berpaling, saya berpendapat Ti sebagai fungsi pembantunya. Ini bererti fungsi dominannya adalah Ne atau Se menjadikannya jenis perceiver. Sekiranya Stefan mempunyai jenis preferensi penginderaan yang berlebihan, itu tidak jelas dalam videonya walaupun dia kadang-kadang teringat melakukan beberapa aktiviti luar seperti masa lalu. Secara keseluruhannya, dia tidak menjumpai orang yang suka tangan, fizikal atau keseronokan seperti yang ditunjukkan oleh Se. Dia menunjukkan tumpuan yang jelas pada idea dan pengabstrakan dan sangat mementingkan kata-kata. Dia jelas suka berdebat dan sangat pandai membuat hujah balas, menggunakan sarkasme dan menghasilkan analogi pintar dan memunculkan paparan terperinci mengenai verbalitas highfalutin yang semuanya merupakan tanda pengguna Intuisi Ekstra. Apabila anda mempertimbangkan egoisme juga, Molyneux cenderung menjadi ENTP.